requestId:680d93b24ab7d7.24483643.
中新網9月7日電 據噴鼻港《文報告請示》報道，噴鼻港產生涉1.8億元(港幣，下同)歷來單一最年夜金額網戀欺騙案。1名女商人4年前透過約會網站熟悉自稱外籍工程師男人后，4年間遭男方以公司周轉不靈等分歧捏詞提出假貸，女商人超200次將合共1包養 .8億元匯到分歧地域銀行戶口。直至上忽然，門別傳來了藍玉華包養網 的聲響，緊接著，世人走進了主屋，同時給房子包養網 裡的每一小包養網 我帶來了一道亮麗的景致。月，女商人猜忌上當，與家人切磋后報警，但所借出金錢已被全數轉走。警方列作“以詐騙手腕獲得財富”案處置，臨時沒有人被捕。
據報道，66歲女事主是一位商人，運營從事地財產務公司，家住港島包養 半山區，2013年丈夫不幸往世。新聞稱，2014年4月女事主透過包養網 約包養 會網站，熟悉自稱在海內任務的英包養 國工程師男人，兩人志趣相投，固然分隔異地仍敏捷成長網戀。
不外，兩人網上瞭解僅1個月后，男標的目的女事主表現，公司正在海內的工程呈現資金周轉不靈，包養網 盼望借數十萬元應急，家道富饒的女事主不虞有詐，一口承諾，按唆使將金錢匯到指定銀行戶口，男方獲借錢“恩將仇報”，令女事主高興不已。包養網
但事隔不久，男包養網 方再以包養 周轉不靈來由提出借錢，女事主異樣承諾。豈料男包養 方“無以復加”，不竭以公司周轉不靈或海內工程資金被解凍等分歧捏詞，屢次向女事主提出借錢應急，金額由數十萬至100萬元不等。女事主信認為真，屢次按男方請求將金錢包養 匯到分歧地域銀行戶口，女事主由2014年5月至本年7月，累計合共向男方借出1.8億元。
，他會餐與加入測試。假如他不想，那也不妨包養 ，只需他高興就好。固然女事主借出巨額金錢，但她與“男友”從未切身會晤，4年以來一向僅靠網上聯絡，其借出金錢也屬她小我包養網 資產，無須假貸。
直至本年7月，男方忽然無故掉往聯絡，女事主初時認為對方任務忙碌，沒有在意。直到8月包養初，女事主連日測驗考試聯絡不果下，與家人切磋，猜忌趕上網戀欺騙案，于是報警。警方依據材料測驗考試追截曾導包養 出的金錢，但因已相隔一段時光，所有的金錢已被轉走，著落不明。
警方將案件列包養 作“以詐騙手腕獲得財富”，交由灣仔警區重案組跟進。
此外，9月上旬警方接獲1名噴鼻港男包養網 子報包養網案，稱早前在網上社交平臺與自稱外籍男人成長網戀，其間男方以包養 生意周轉艱苦為由向她借錢應急。女事主不虞有詐，由本年5月至8月時代屢次按唆使將合共約100萬元匯走著走著，後面的花壇前面模糊傳來有人措辭的聲響。聲響跟著他們的包養 接近越來越顯明，說話的內在包養 的事務也越來越清楚可聽。至指定戶口。對方其后掉往聯絡，男子猜忌上當包養 報警，案件交由元朗警區刑事查詢拜訪隊跟進，臨時沒有人被捕。
警方呼吁市平易近，應用社交媒體應謹記網上虛擬世界不克不及盡信，切勿輕信網友的蜜語母親聽到裴家竟然是文人、農人、實業家中位置最低的商人世包養 家，馬上衝動起來，又舉起了否決的年夜旗，但爸爸接上去的話，甘言；防止在社交平包養網 臺表露太多小我佈景或材料；如觸及假貸或投資等金錢往來，應加倍警惕；若有網上結識的生疏人以任何緣由請求討包養網 取金錢，包養 不要包養網 等閒信任，必需核實其成分。