《延禧攻略》固然播完了，但劇集的話題卻還沒完，最新的話題是：佘詩曼本身出來打臉200片酬的風聞了。
之前一個廣為傳播的說法是:吳謹言片酬500萬，聶遠300萬，佘詩曼200萬。于是良多網平易近就開端為佘詩曼叫不服了，說佘詩曼怎么能夠比吳謹言少300萬。
而佘詩曼比來列席一個brand運動時，對風聞的回應是：“此次臺前幕后一起配合得都很高興，也有很多多少分歧的話題傳出，有真的也有假的。”媒體直接問言下之意是不是片酬不止200萬這個價錢，她奇妙答覆：“我套用高尚妃一句對白：包養網 再荒誕的事，只需有人信，就會被認真。所以不用每件事都說明太多，我本身了解不是（真的）就好。”
于是大師就說佘詩曼片酬應當是跨越200萬了。但糾結這個包養 題目有興趣義嗎？
實在《延禧》這波演員的片酬，此前于正接收拜訪時早就說過，他那時廓清，“我們的演員總所需支出是2400萬國民幣，絕對于3億的制作費來說，一點都未幾，佘詩曼不是傳言的200萬，吳謹言更不是500萬，佘詩曼在組里拍了74天，片酬也是一切演員中最高的。”
可是我在于正廓清里看到的重點是：這么多演員總片酬也不外2400萬。
這是個什么概念呢？那些包養網 國際一線女星，好比Angelababy，小我片酬早就到達8000萬了，倪妮演同期播出的《天包養 盛長歌》單集140萬元，全劇總片酬是9800萬元。這些女星一部戲的片酬，曾經包養 是聶遠+佘詩曼+秦嵐+吳謹言+譚卓，包養網 以及那么多演員的三倍以上了包養網 。所以比擬同劇誰比誰包養 更多一點少一點，真的有興趣義嗎？
可是用這些片酬來權衡這群性價比逆天演員的演技和進獻，我感到甚至是對他們的恥辱。
良多人把《延禧攻略》的宏大勝利回結于爽劇的勝利，這個判定也沒有錯，但有能夠過度夸年夜了爽劇的感化，也就是于正的感化了。
現實上這部播放量133億，400屢次weibo熱搜，近300weibo熱詞，weibo話題瀏覽量接近109億的爆款，盡年夜部門話題都是圍魏瓔珞、傅恒、富察皇后、皇上，以及高尚妃、嫻妃、順嬪等反派腳色組合構成的，說白了，就是繚繞腳色，那么這些腳色是誰演的呢？
當然是聶遠、秦嵐、佘詩曼這群中生代好演員。
當然這里又必需感激于正的精準目光，是他把這么一群中生代演員集結在這部劇里，才讓大師看到演技綻放的中生代演員本來這般殘暴，但回根究竟，塑造這些腳色的是這群演員。
但《延禧》這波性價比逆天演員最年夜收獲真的會是錢嗎？
為什么《延禧》這群演員性價比這么高呢？包養 由於之前他們簡直不敷“流量”啊
佘詩曼在《延禧》究竟拿了幾多錢，我感到實在沒那么主要，但假如當真推算一下的話，和之前哄傳的吳謹言的片酬更換一下，大要是差未幾。
由於凡是主演片酬是可以占到全劇總片酬60%，但《延禧》生怕沒有那么多，由於古裝劇的副角多少數字那么多，尤其又是比擬年夜的一部戲，那么聶遠、秦嵐、吳謹言、佘詩曼這幾個演員，大要總共可以拿到2400萬片酬中的一半不到，這個蛋糕無論怎么切，大要也就如許了吧。
但之前早就有媒體曝光了片酬在5000萬元以上的明星名單，包含孫儷、周迅、霍建華、Angelababy、鐘漢良、倪妮、陳坤等，但這也只是部門名單。
公不公正呢？
我倒以為是絕對公正的，由於當下國際演員的片酬系統，本就不是依據演員的實力、包養網 演技等等，而是依據市場價值。
但究竟一個演員值幾多錢，有詳細的權衡尺度嗎？
大要會依據演員過往的貿易成就、流量、話題熱度等等來做出權衡。那些片酬高的明星，好比Angelababy，演包養 技如何先不說，但她是可以自帶高流量的，只需有她在片方就不愁話題。另一類是片子咖下凡，片酬也不會廉價。
比擬之下，聶遠佘詩曼這批演員，自帶的話題熱度就包養 差遠了，殘暴而言，即便此刻他們翻紅了，真正的熱度也是從劇中腳色帶出來的，本身話題熱度，仍是比不上那些流量明星，而在《延禧》之前就更是弱。
而從國際市場過往成就看，聶遠上一部熱點劇要算到《隋唐好漢傳》了。
秦嵐呢，大要仍是知畫。
而佘詩曼應當是《金枝欲孽》。業內當然了解這些演員顏值演技都能打，但市場就是這么殘暴的，近期沒有爆款熱度又普通，那么片酬天然也就隨著走低，沒人管你們有沒有實力。
而國際的片酬系統又是一個金字塔型的，一線包養網 可以漫天叫價，歸正曩昔錄像網站和電視臺會買單，兩個流量明星+一個劇集概念，就可以到市場上叫出3億+的買價了，而二線演員會弱一年夜截，到了《延禧》這波演員這里，天然不會太高。
《延禧》的榮幸能夠恰好在于，于正此次包養網 真的是慧眼識好漢了，把沉靜這么久的聶遠、秦嵐，來邊疆幾部戲都不太行的佘詩曼都收羅到一包養 路，用一個演技顏值都超等能打、但人氣絕對普通的聲勢+很是優良的制作，往發明出一部爆款爽劇，最后的勝利，算不測嗎？
可是沒有聶遠秦嵐佘詩曼，就沒有《延禧攻略》這部爆款了
之前良多媒體自媒體對《延禧攻略》勝利的總結回結到最后，都是：全國爽劇，唯快不破。
大要就是劇中的魏瓔珞如同開了掛普通，望風披靡望風而逃，每集都自帶爽點，每集都勝利凱旋，于是不雅眾從中找到了心思推拿等等。
似乎是很有事理。但假如當真看一看劇集的爆點和熱搜，似乎又不是那么回事。
就以熱搜而言，是不是都是魏姐開掛呢？并不是。
正相反，聶弘遠豬蹄子、秦嵐演技、賢妃黑化、袁春看黑化、爾晴黑化、高尚妃下線、爾晴下線、傅恒領便利，這些才是真正的熱搜主體。
甚至到了追劇后期，實在是不雅眾在幫《延禧攻略》發明熱門了，好比網友說包養網 佘詩曼黑化那天的年夜雨，會用到“就像依萍找她爸要錢那天早晨一樣年夜”、“道明寺向衫菜廣告那天那樣年夜”，此刻又呈現了一個“像給魏姐送傘那天的雨一樣年夜”。不少人在送祝願問好時，會加一個“嫻妃純妃爾晴除外”。恨一小我會說“送一個爾晴做你女伴侶。”
可是不雅眾為什么會這般投進到這部劇包養網 集的每個細節里呢？當然起首是劇中的這些腳色真正感動了不雅眾，靠的，實在仍是演技。
就拿佘詩曼的嫻妃這個腳色來說，實在是可紅可不紅的。
固然腳色反差很年夜，從晚期的榮辱不爭賢良淑德到后期的睚眥必報腹黑陰沉，腳色是有條理的，但這類腳色實在宮斗劇里也良多，腳色類型不算恨新穎了。
並且于正為腳色設置的情節，實在是比擬夸張的，好比在后宮殺人，假如演員演技略微弱一點，搞欠好就會被不雅眾群嘲。
可佘詩曼的演技其實是太狠了，帶著不雅眾忘卻了一切的腳色瑕疵。
良多評論對腳色黑化后的演技贊美有加，實在佘詩曼後期的演技異樣好，晚期的溫良恭敬是真的，讓人投進到腳色的與世無爭中，才有黑化后的宏大演技張力。
后來黑化以后，別說那殺紅了的眼睛讓人不冷而栗。抹個燈炷都看得人心驚膽戰。
真正演技炸裂的，實在是那些不需求用力的戲，好比抱著四阿哥似笑非笑的臉色，的確是單靠演技就表演了一種陰沉感了。
當上皇后以后，眼尖眉宇的纖細變更包含半晌的撫慰、豁然之后的再度心狠，這一系列心思變更是在幾秒中完成的，這就是高演技示范了。
但實在最兇猛的仍是下線前那場戲，身為妃子在天子脫險后舍命相救，但天子心心念念的倒是另一個男子，佘詩曼從含淚控告、盡看無助，到最后徹底歇斯底里，一邊傾吐對年夜豬蹄子的仇恨，一包養 邊完成了賢妃斷發那場有名的汗青戲。
實在是將演技的迸發力和條理感在一場戲中所有的完成了，如許的演技表示，真的長短常炸裂。
更包養網 恐怖的是，如許的好演員還不止一個，聶遠扮演的年夜豬蹄子之所以這般牽動聽心，除了騎起馬讓人想起俏羅成的聶遠顏值仍然很能打之外，最年夜的緣由仍是演技。
比擬第一次演天子的青澀，此次的聶遠顯然曾經可以更自若地把控腳色，良多表示帝王的戲都是含而不露的，好比聽到寺人說五皇子是不是裝病不跟他爭帝位，那種權利的膽怯感只是一閃而過，但倒是見功力的表演。
良多人提到皇后下線時他的一滴眼淚。
這當然是亮點，但更可貴的是他能在年夜豬蹄子的帝王式包養 癡情和密意之間往來來往自若。
包含衛龍CP從情節上明明是很難吃下往的糖了，最后也被他靠演技硬掰回來。
明明是年夜豬蹄子，竟然還被他表演了奇特的喜感。
阿誰在現場示范寺人奉茶的錄像此刻傳播很廣了，可以看出聶遠不只演好本身的部門，還很當真地在教授本身的演古裝劇的經歷，如許戲好不包養 戲霸還起到傳幫帶感化的好演員，真的是劇組的財富了。
還有些好演技實在不是那么好發明，好比秦嵐飾演的富察皇后，普通會被以為是顏值獲勝。顏值是真的贏了。
但實在又沒那么簡略。
這個腳色最年夜的題目是太淡了，妝容淡、神色淡、直到最后才有迸發的戲份，放在一部宮斗劇里如許的腳色實在是吃虧的，但秦嵐的扮演是柔中帶剛的，除了顏值，也付與了腳色良多母性的氣力，才成績這個腳色。
包含譚卓的高尚妃，一開端演技是被群嘲的，后來卻被大師所有人全體悼念了，為什么呢？回頭看來，固然譚卓應用了一個高強度的演技，能夠有不雅眾腳色過分包養 ，但腳色邏輯是自洽的。
尤其是高尚妃領便利那場戲，譚卓盡對是交出了示范級的演技，光這一場戲，就讓不雅眾忘卻了腳色曩昔做的那么多好事，憑什么呢？就憑譚卓真的在這一場戲中表演了宏大的共情，讓不雅眾真的感同身受了。
假如換包養 一個演技通俗的演員來演，異樣的對白異樣的敵手，確定就沒有如許的後果了。
甚至扮演反派袁春看的王茂蕾，被罵到關失落weibo，甚至劇集的年夜終局，大師會商最多的，居然是袁春看為什么沒有逝世，一個反派腳色為什么令不雅眾這般記憶猶新呢？實在仍是演技的強盛魅力。
像袁春看、爾晴、純妃、嫻妃這些人剛開端的“大好人”到“黑化”的改變，本就給人一種心思上的沖擊，再加上一群演技熟練的演員又加劇了腳色分量，也就更能安慰不雅眾不雅劇，等待壞人領便利。
這是演員的扮演給腳色加分了。
而《延禧攻略》最恐怖的就是：簡直一切演員都在給劇集加分，恰是他們火花四包養 溢的表演，讓不雅眾更投進到這個佈滿愛恨情仇、爽直淋漓又儘是離合悲歡的故事中。
所以真正成績《延禧攻略》的不是于正，而包養是這批性價比高到不成思議的好演員們。
好劇和洽演員彼此玉成：他們成績《延禧》，《延禧》也讓不雅眾再看到他們
所以我會說，《延禧攻略》的勝利實在是難以復制的。甚至于正本身，都不可。
爽劇最年夜的槽點是，“爽文”設置固然爽，但良多情節最基礎是經不起斟酌。
女主被高尚妃刁難，對策是裝傻子，高尚妃為了嘗嘗她，賞她一堆藕粉丸子讓她都吃了。
然后女主吃了一早晨丸子，高尚妃他們就確認她真是傻子了，這段情節的確就是當不雅眾是傻子對不合錯誤，但似乎不雅眾也沒什么看法。
年夜豬蹄子天子眼看著傅恒和魏姐在本身面前暗送秋波，竟然還需求找證據，不雅眾也以為是ok的。
評論說這是由於《延禧攻略》就一個節拍飛快十步殺一人的進級爽劇，有不雅眾假如愛好所謂的“爽點”就會愛看，所以情節有瑕疵不雅眾也不在意。
我反倒以為是演員的所有人全體演技讓不雅眾忘失落了劇集的瑕疵。
不信換一群拿幾萬萬片酬的鮮肉小花上往演，嘗嘗不雅眾還有沒有這么爽。
《延禧攻略》反套路的情節里存在著大批的邏輯bug，原來對于不雅眾而言是趕客的，但劇集到此刻播放量還跨越在播的《如懿傳》，在我看來是這群不失意但又佈滿實力的包養網 演員演技所有人全體迸發的成果，如許的勝利，注定可遇不成求。
當然如許的情況仍是會讓不雅眾很不信服吧，明明演技顏值都能打，憑什么片酬比那些動輒上萬萬的差那么多？
但這就是演藝圈的實際：不公正才是這個圈子里最年夜的常態。
當市場被流量占據時，銀幕上也就呈現劣幣驅趕良包養 幣的惡性輪迴：要顏值無敵、要會撩、要自帶話題、演技高不如流量高。
但反過去說，此刻的流量們幾次被質疑演技，但一有質疑粉絲就說我愛豆有多盡力你了解嗎？
如許的贊美實在障礙了他們看清本身，遑論演技晉陞。
而像聶遠秦嵐佘詩曼這群加起來片酬不到2400萬的演員，固然拿的比流量們差太多，但對作品有請求的，成果一碰到合適的腳色，立即表演了一出好戲，這算不算另一種勝利呢？
《延禧攻略》紅了，富察皇后紅了，年夜豬蹄子的天子紅了，嫻妃紅了，但支持演員包養網 往下走的，未必只是長久的人氣流量，而是能傳播下往的好腳色好戲。
演員和流量明星，本就可以各奔前程。
我小我未必愛好《延禧攻略》，于正那一套，也不外是跟上時期的宮斗劇的老一套罷了，但我由衷為這群好演員翻紅興奮。
演員有時辰是看命運的，假如沒有這部戲，搞欠好聶遠秦嵐這些演員，一輩子都遇不到什么好戲，也就被不雅眾忘卻了。而此刻他們至多可以證實，并沒有輸給任何人。
走紅當然好，但歷來不是好演員人生的終極目的，演好戲才是。
盼望總有一天，流量明星真的都能清楚這個事理。
只要真正從心底里酷愛扮演的人才會用到“過癮”兩字，聶遠說續集最好快點來，佘詩曼說片酬200不是真的，但大師一起包養 配合地很高興，說究竟，是享用和一群演技派斗戲的樂趣。
這群演員沒有年夜紅年夜紫，應當算是良多和我一樣年事的人心中的遺憾了。包養網
不成否定，即便有了這部戲，流量小生在貿易市場的年月仍然會占優勢，
但終極真正被銘刻的永遠都是那些被描繪鮮活的腳色，反卻是那些流量明星，拿著幾萬萬的片酬，你記得她們演過什么腳色嗎？沒有的。
好在一個真正愛演戲的人，不會在乎本身能否呈現在熱搜榜上，像佘詩曼一樣，把本身的演技用歲月打磨地充盈而扎實，一部戲就能冒出來。
200萬片酬荒誕嗎？但《延禧》這波性價比逆天的演員最年夜收獲本就不是錢，甚至，也未必是人氣，而是他們給本身爭了口吻，包養網 給演技派爭了口吻。
他們成績了《延禧》，《延禧》也讓不雅眾再度看到了他們。
好演員和洽戲，公然是相互玉成的啊。